互換性。

1. Pharan より:

   2008-10-05 01:53

   使えないはず。
   >CPUが違うと、命令関係も違ってくる
   そういうこと。

   返信
2. おーぷん より:

   2008-10-05 23:26

   ご無沙汰してますー。
   やっぱり、そうですよね…
   っていうコトは、ソースから自力でコンパイルですか？
   勉強しないと…

   返信
3. Pharan より:

   2008-10-06 23:25

   ご無沙汰してるねー。元気そうでなにより。
   体治して東京戻りたいよ…。
   >ソースから自力でコンパイル
   だいたい合ってる。
   概説すると、
   Unix系のオープンソース系ソフトは、大抵の場合は圧縮済みtarボールとかでソースを配布してます。んで、make（コンパイルの細かな制御ができるソフト）を経由してビルド、インストールするのが一般的だった。
   なぜかというと、Unix系はハード的にも内部的（ライブラリ配置など）にも環境が乱立していたり、CPUやらのアーキテクチャが微妙に違ったから。一応POSIXという標準規格準拠ならもうUnixと見なすぜ、みたいな投げやり感がある。んでいちいち環境ごとに動作確認なんてしてらんねえから、ソース公開してやるから自力でビルドしろよ、みたいな。Unix系でオープンソース・フリーソースが多いのはこういう歴史的経緯もあると私見では思う。
   さらに、makeを環境に合わせて書き直すのだるいから、configerとかautoconfとかでmake用の設定ファイルを自動的に修正するという文化が発生した。さすがにこれってバッドノウハウじゃないか？と反省されつつある。
   パッケージ管理システムの台頭のおかげで、ある程度アーキテクチャ（CPUとか、もっと言うとディストリビューション）ごとにビルド済みのバイナリを配布しちゃえるようになった。VineだとRedhat系のrpmが標準で使えるはず。他にもapt系やportなどがある。詳しくはWikipedia読むか、近くのグルに聞け。
   Javaとか中間コード＋仮想マシンでマルチプラットフォームという構想もあったんだけど、結局だめじゃんという失望感が満ちている。この辺の経緯もWikipediaとかにあるはずだ。わかいちからでなんとかしてください。

   返信
4. おーぷん より:

   2008-10-09 01:09

   うーん… 分かったような、分からないような。
   やっぱり、話に聞くだけじゃなくて、
   実際にやってみないと、実感が沸かないです。
   いろんなトコロに、Linux環境（実機・仮想マシン）は用意してあるので、
   色々、調べて、ガシガシやってみます。
   っていうか、PPCじゃなくて、i386にすりゃ、イイんですよね。
   頑張りマース！

   返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。